FC2ブログ

死刑制度の廃止に思うこと

日記
10 /09 2016
日本弁護士連合会(日弁連)が「2020年までに死刑制度の廃止を目指す」としたことに、被害者家族や支援する弁護士らが猛反発しています。

そりゃあそうでしょう。
自分の息子や娘が殺された家族にとってみれば「人権」「更生」といったきれいごとなど言ってられません。

死刑の執行についてはこれまでも「非人間的行為」だとして廃止を求める声はありました。特に近年は四つの死刑事件で再審無罪が確定しているほか新たに再審開始決定が出るなど冤罪事件が相次いでおり、そうしたことも背景にあるようです。

と、してもです。
最近の殺人事件の報道を見ても、殺人者らは何の罪悪感も持っていないかのように思えてなりません。

「人を殺してみたかった」「むしゃくしゃしていた」「かっ、となった」「覚えていない」「悪いことをしたとは思わない」・・・・・
どの供述を聞いても、ぞっとすると同時に怒りがこみ上げてきます。

一罰百戒という言葉があります。
ご承知のように「一人の罰を罰することで他の戒めとする」というような意味ですが、見せしめとするようでこれをそのまま刑法に当てはめることは適当でないという意見もあります。

でも、もうそんなことは言ってられないでしょう。一罰百戒、これしかありません。

こんな考え方は過激なんですか。
檻の中に閉じ込めておくとはいえ、なぜ国民の税金を使って殺人者を養っていかなければならないのか。

皆さんもよく考えてみてください。



日々の出来事ランキングへ

スポンサーサイト



コメント

非公開コメント

No title

こんにちは、ミカンです。

全く過激ではないと思いますよ。
弁護士、左翼が好きな「人権が-」の言葉、殺されてしまった人の人権は何処へやら?
殺人犯の権利を言うなら、殺人犯の義務もあるはず。しっかり死刑で義務を果たしてもらいたいですね。
死刑制度は、殺人を犯そうとする人の抑止力として機能させるべきだと思います。

No title

同感です
当然死刑を執行する人には
かなりの重荷だとは思うけど
特に少年法なんて被害者に対する思いやりより
犯罪者に対する甘さが目立つ気がします

そもそも他人の生きる権利を奪った人たちなんですけどね

環境が悪かったとか言うけど
だからと言って犯罪を犯していい言われはないですから
改心できるくらいなら始めからそんなことしないですよ

No title

死刑廃止するなら終身刑(減刑無し)やら、アメリカ並みの懲役(1000年ぐらい)は導入して貰わないと困りますね。
危なっかしい奴がそこいらへんウロウロしてるなんて危なすぎる。

グローバル化目指すなら、薬関係は中国並みに厳しくして、環境関係はシンガポール並みにするとかね。
緩い方じゃ無く、厳しい方に合わせるべきなんですよ。

ミカンさん

ですよね。
自分が被害者家族の立場に立たされたらと思うとぞっとします。
理想論など置いといて現実問題として死刑制度は残すべきだと思います。

No title

自分も改心なんてありえないと思う。仮にそうした心が芽生えたとしても犯した罪は償うべきです。
殺された人の無念さ、残された家族の悲しみを思えば当然のこだと思います。

山田さん

目には目、歯には歯、という言葉があります。

これでいいのではないでしょうか。やったことの重大性をしっかりと受け止めさせるべきです。

ミドリノマッキー

ぴょん吉さんに描いていただきました。いいでしょう(^^♪

古希とやらがもう目前。(あと1年) 体力気力ともまだまだ充実。元気な百歳を目指します。
趣味は読書に将棋。音楽鑑賞。
娘の影響で、トランペットを始めました。60の手習い?
そんな私ですが、これからも多くの方々に教えを乞いながら、さらに頑張っていきます。